Posts du forum

Rakhi Rani
30 juil. 2022
In Forum d'entraide
将其民主化当然不是充分条件,但绝对有必要走向不公正的社会。在这个过境中,没有捷径或选择。革命的乌托邦作为从必然王国到自由王国的通道,缺乏历史支持。它已被证明是不育的方向。它的主要结果是国家社会主义,它应该成为过去。马克思主义将所有权力集中在社会的一个角落以废除统治和剥削的战略没有成功,也不可能成功。 另一方面,更深入地探索卡尔·马克思所认为的他的历史观的共同主线,将其 购买批量短信服务 重点放在权力的社会关系(不仅是经济关系)和技术(社会的生产、破坏、交流、信息等),这些都越来越基于科学,正如《共产党宣言》中已经读到的那样. 除了社会关系和技术之间的相互作用之外,还有一种与另一种之间的深刻重叠,没有任何保证的结果。没有矛盾的社会不会像革命的马克思主义那样等到路的尽头;也不会像改良主义的社会民主主义假设的那样,在某个时刻达到一个永久进步的制度。受制于主导结构的人的能动性肯定会导致不同的甚至是不可预测的结果,其中会有空间——正如历史所表明的——减少不公正和提高生活质量。如果是这样,那么从永久性转变的角度思考和行动是合适的。 左派不能用一种充其量只是局部和临时的历史理论来定义。左翼的必要重建必须从他们进入历史的原则开始:最重要的是自由和平等的权利,兄弟情谊的义务和战斗团结。从这个角度看,社会主义的启示不应以某种简单的制度公式为特征——比如废除市场或私有财产——其实施将导致压制不公正和富足统治。在这个世界的社会中,不平等和短缺不会消失。可以推进的,以及更多的,是民主化,被理解为一方面之间的结合,减少人与人之间的权力不对称,另一方面,提高生活质量,优先考虑那些最需要的人。福利国家是朝这个方向迈出的一大步。在进步和挫折之间,民主的吸引力作为最面临压迫和贫困的政府的理念而存在。这一理念与随时随地捍卫人权密不可分。
有矛盾的社会不会像革命的 content media
0
0
3
 

Rakhi Rani

Plus d'actions