Posts du forum

Sourav Kumar
30 juil. 2022
In Forum d'entraide
由于排除了与 AfD 政府(与传统政党)的合作和参与,三个右翼政党的联盟是不可能的。鉴于左派的外交政策立场,拒绝北大西洋公约组织(NATO)并在各种投票中弃权,三个左翼政党的联盟(所谓的红-红-绿联盟)似乎也不太可能。阿富汗问题的联邦议院。然后剩下四个联盟选项,其中三个以国旗包含成员国颜色的国家命名:“肯尼亚”(CDU/CSU、SPD 和绿党),“牙买加”(CDU/CSU、绿党和 FDP)、“德国”(CDU/CSU、SPD 和 FDP);第四个被称为“红绿灯”s 和 FDP)。然而,这些联盟中的每一个的先决条件是一个政党“跨界”并与另一个集团的政党合作。 根据目前的民意调查,最受欢迎的将是由社民党总理候选人奥拉夫·舒尔茨领导的“红绿灯”联盟,因为社民党目前以 23%-25%(CDU 20%-23%)领先民意调查。 社民党无法为德国联盟辩护,因为它在过去两个立法时期的保守社会民主“大联盟”下已经失去了大部分的形象和人物。因此,自由派自民党在初步谈判中将拥有非常强大的议价能力,因为它渴望成为重要的经济部,并试图将克里斯蒂安·林德纳置于. 鉴于当前民意调查中基民盟/基社盟、社民党和绿党之间的激烈角逐,究竟哪一方能够真正满足联合协议的条件,成为继默克尔之后的第一个德国政府,还有待观察。 社会民主主义在与恐惧的斗争中发挥作用 克 电子邮件列表 里斯蒂娜·蒙格 新的社会民主主义需要恢复与不平等作斗争的中心地位,但与此同时,它必须考虑到全球变化,在一个全面转型的世界中。在这场弥合差距的斗争中,明确应对气候变化和数字革命至关重要。 社会民主主义在与恐惧的斗争中发挥作用 2021 年见证了欧洲社会民主国家的不同选举胜利,这给公众辩论带来了某种意识形态复兴的感觉,毫无疑问,这种意识形态是欧洲福祉的支柱。然而,更详细的分析不仅要考虑一些社会民主党的复苏,还要考虑他们的对手保守党的撤退,尤其是左右新势力的出现, 可以说就像在传统政党制度的围墙之外一样。因此,我们面临的不是社会民主主义的强劲和巩固的复苏,而是与选民的更大分裂和保守党的挫折相关的某种复苏,在欧洲大部分地区,2008年的危机。既然如此,虽然固然不方便夺冠,但现在也不是放过机会的时候。政党制度和选民偏好的变化清楚地表明,我们正在经历重大转变的时刻,我们必须知道如何识别和解释,并需要做出回应。谁在这一挑战中取得成功,谁就会设计未来,也就是说,他们将统治未来。今天的社会已经生活在一个由技术革命、人口变化或气候变化(以及其他因素)产生的不确定性时代,已经看到在 covid-19 大流行之后不确定性和不安全性如何成倍增加。许多生命运行的坐标都在全面转变,或者干脆消失了。
这给公众辩论带来了某种意识 content media
0
0
1
Sourav Kumar
30 juil. 2022
In Forum d'entraide
社会民主党、保守党和绿党正在争夺后默克尔时代的经济和社会框架中的领导地位,在这个框架中,德国福利国家以及数字化面临的挑战似乎尤为重要。 德国:默克尔之后是什么? 在德国,有一种沮丧的气氛。冠状病毒在一个富裕而稳定的国家引起了新的恐惧。几周前的洪水再次表明了社会生态转型的紧迫性,因为德国也明显感受到了气候变化。第三个趋势是房地产价格的爆炸式增长,这对包括中产阶级在内的许多德国家庭构成了巨大的经济威胁。至于外交政策,在大选前不久,突然从阿富汗撤军失败让德国人感到震惊。毕竟,如果塔利班(再次)掌权,国际社会和德国武装部队取得了什么成就?这对未来的任务意味着什么,包括非军事?欧盟仍然受到右翼民粹主义者的抨击:波兰和匈牙利让自由派成员国头疼。 但也有人担心法国的选举,因为极右翼民族重组党(以前称为国民阵线)的领导人玛丽娜·勒庞在民意调查中表现非常出色。 在此背景下,第20届联邦议 电子邮件列表 院的联邦选举将于今年9月26日举行不仅这些选举是在大流行的情况下举行的,而且在担任总理 16 年后,安吉拉·默克尔(基督教民主联盟,基民盟)将不会成为这次职位的候选人。三位候选人正在竞选下一届德国总理:(德国社会民主党 (绿党)。53 个政党已报名参加(Bundeswahlleiter 社民党、德国的替代方案(AfD)、自由民主党 (FDP)、左翼和绿党。社会民主党候选人和现任财政部长奥拉夫·肖尔茨(Olaf 获得第一名。 看看选举纲领可以让我们了解政治优先事项。可以肯定的是,下一届政府将是一个联合政府。那么宣言告诉我们关于各方的立场和优先事项,以及他们如何协调他们的计划? 选举平台可以按照内容来划分,大致,分两个街区: 左三党(左、绿党和社民党)和右三党(自由民主党、科罗拉多州立大学/科罗拉多州立大学和 AfD)。必须说,虽然 AfD 属于右翼集团,但其在某些问题上的立场与 CDU/CSU 和 FDP 的立场有很大不同。两个集团之间的差距在社会经济冲突的维度上是显而易见的。在福利国家方面,从总体上讲,左翼三党显然更倾向于国家而不是市场,而右翼三党则相反。同样在移民和融合方面,左翼政党比右翼三党更倾向于接纳和融合移民。 对于气候变化的挑战,左派和绿党采取了最激进的立场,因为他们希望以更严格的规则迫使行业将气候保护置于利润之上。CDU/CSU 也希望保护气候,因为它必须希望这样才能赢得选票,但它对企业友好。
届联邦议院的联邦选举将于今年 content media
0
0
1
 

Sourav Kumar

Plus d'actions